許多文創工作者具備豐沛創意潛能，惟因未能謀定通盤的行銷策略及缺乏實務的管理經驗，以致經營長期處於微型階段。如果能尋獲合意的合作對象，不論是資金奧援或協助拓展行銷網絡，只要基於互信互助的基礎，都有助於文創者跨出艱困的經營處境。
商業合作模式多樣，創作者想與他人或企業合資或合作時，可考慮以下類型：
◎合資
1.新投資人增資至創作者既有公司
新投資人決定是否投資至既有公司前，會對該公司歷史狀況全盤了解，除衡量投資價格，更需進一步評估潛在的財務、法律及稅務面等風險。
現行部分文創業者組織型態為有限公司，「有限公司」對引進新股東或股東持股轉讓等，需經股東全體或過半數同意始可執行，對於合資雙方未來進場或退場機制多所限制；再者，有限公司發行的股單並非屬於有價證券，倘若創作者轉讓既有持分給新投資人，則轉讓金額超過原出資額的所得，將無法適用證券交易所得免稅，故新投資人需先比較「有限公司」及「股份有限公司」之優缺點，謹慎選擇合資公司組織型態。
2.雙方共同出資設立新公司
部分創作者資金較短缺，可考慮以自己的著作或已登記的專利權、商標權作價投資，惟因文創產業的獨特性，將使出資價格的鑑價更加困難。
此外，創作者以專門技術充抵出資股款的金額若有超過原成本的部分，屬於創作者本人當年度財產交易所得，需課徵個人綜合所得稅，若無法舉證成本者，以出資股款的30％認定。目前於政府獎勵措施中，僅在「生技新藥產業發展條例」，有針對前述財產交易所得制定「緩課所得稅」的機制。
◎合作
1.創作授權
創作者將創作授權予企業使用並收取權利金，如知名小說《哈利波特》作者羅琳，授權華納兄弟公司拍攝電影、也授權可口可樂使用哈利波特肖像權，藉此她收取了上億英鎊的權利金；倘若創作者為個人，取得國內企業給付的權利金需課個人綜合所得稅，若授權海外取得國外企業給付的權利金，於民國99年1月1日起，將列為個人海外所得額計算最低稅負；若創作者為營利事業，除營利事業所得稅外，國內授權部分需繳納5％營業稅。
2.藉由通路買賣創作品
常見為畫廊與畫家間的合作關係，針對表演藝術團體而言，最佳通路為兩廳院等表演場所。按合作雙方交易條件，可能為買賣交易、寄銷交易或僅單純之場地租賃，法律上之權利義務皆不同。
3.委託勞務服務
文創業委託其他事業從事勞務活動，如電視或電影公司，委託專業製作公司進行影片的製作，或者委託其他經銷代理商協助市場行銷推廣服務。如合作對象為外國企業，針對其取自國內文創事業的勞務收入，除符合一定條件者得屬境外提供勞務免視為台灣來源所得外，或可申請適用所得稅法第25條以3％稅率扣繳所得稅。
實務而言，外國企業多將需於台灣繳納的稅負轉嫁由台灣文創業者負擔，若能舉證非台灣來源所得，或適用3％稅率扣繳，可大幅降低 文創業者成本。
製作公司如因創作需要，需到國外取景、或在當地租賃場所執行為期一段時間拍攝，如果大部份或最主要之製作、後製、剪輯等活動均於他國執行，是否構成於他國從事業務活動，因而負有納稅義務，需事前評估。另，順應市場趨勢，與他國表演人／專業人員合作，表演人及專業人員於勞務活動執行地之課稅議題亦須納入考慮。
合作模式較合資模式具彈性，利益分享模式及權利義務歸屬，得跳脫股權比例的束縛，由雙方合議另行約定，為期降低投資風險及成本，合作雙方於協商合作契約時，除考量退場機制外，在合作交易過程中，各方所涉及的稅務及法律議題，亦應詳加考量及分析，以期合作順利，達到策略聯盟之最大綜效。
不同的合資或合作模式，投資架構及交易屬性不同，文創者應併同考量經營主導權、彈性的營運模式、智財權保護、稅負成本等經營管理因素，選擇最適模式。（本文作者為資誠會計師事務所會計師）工商時報 D4/經營知識 2011/01/14
